2009年1月11日 星期日

"我不是一本型錄"讀中感



這兩天在看許舜英x包益民的一本書: 「我不是一本型錄
其實裡面的文章是他們兩個在ppaper中專欄文章的集結
似乎也沒有加入什麼新東西?
坦白說,從之前看ppaper時,就會看著看著有一點生氣
覺得字裡行間帶著一點討人厭的高高在上與傲氣
這次再看這本書,我想到的是以下的畫面:
兩個養尊處優的貴族坐在華麗的花園中
一邊享受著豪華精緻的下午茶,一邊批評著外界凡夫俗子們的粗鄙…

aNobii中,也有人有著同樣的感覺:
品味及風格並非是藉由貶低別人來顯示,
也不是表現出一副見多識廣的樣子就能夠展現,
而本書對談的兩位,
偏偏就是以這種最糟的方式在表達自己的品味。” by 滷蛋娃娃

撇開這點不談,他們兩位在這本書中的對談
也有許多是值得好好思考的地方,例如東西的價值
尤其現在對許多消費者來說,東西的價值在於它的知名度
而不在於它對消費者本身的意義(或許知名度本身就是它最大的意義?)
對雜誌的批評,我也很有同感
台灣的雜誌許多都只能稱為資訊工具書而已
當網路上快速流通的資訊取代了它們的地位,它們還剩下什麼價值?
在談論到飛機上的雜誌時,也觸碰到”服務設計”這個點
這會是未來相當重要的發展之一(在台灣就不一定)

總之,如果你自認為是一個夠尖端、夠時尚的人
那你應該去翻翻
如果你自認只是一個普通人
那你也應該去翻翻
或許你們都會有一些新的想法

2009年1月8日 星期四

人機互動設計原則

在先前的文章中提到產品"缺乏回饋"這件事
根據堂那.諾慢(唐納.諾曼Donald A. Norman),人機互動設計時應考慮:
1. 提供豐富、有內涵和自然的信號
2. 具可預測性
3. 提供一個好的概念模式
4. 讓機器發出的訊息易於了解
5. 讓使用者持續知悉狀況,但不引起反感
6. 利用自然配對,使互動清楚有效
雖然堂那所提之這些原則主要是針對人機互動(HCI)方面
但所有產品,只要是設計給人用的,都應該考慮這些原則

以隱形眼鏡藥水來說好了

其實好像沒有什麼設計的著力點?

但只是簡單地在瓶口加上一個鮮明的顏色
讓使用者很清楚地辨識現在是打開或關上的狀態
尤其對隱形眼鏡的使用者來,使用藥水的時候可能未戴眼鏡而看不清楚
這一個小地方就顯出設計者的貼心
也符合了"4. 讓機器發出的訊息易於了解"這一項原則

2009年1月5日 星期一

佛心又好用的google服務

google這群人,在某種程度上應該算是科技狂
他們不斷推出新的服務,而且大部分是免費的
這些網路上的服務,有時真的不得不讓人讚嘆"靠~怎麼做的呀?!"
在技術性之外,它們在使用性上也有很棒的表現
比如google map現在也有路徑規劃功能,而且很貼心地列出每個轉彎處(如下圖)
印出來時很好用,是窮人的紙上衛星導航

(雖然如此,我還是會迷路==)

除了google map, google scholar(論文reference都靠它), google document, google schedule(現在工作上很常用,太好用,害我沒有買Moleskine的衝動)
現在來介紹兩個平常比較少用,比較看不到的服務
1. google trends
google trends是列出你打入的關鍵字被搜尋次數的趨勢
比如我們試試"陳冠希"(結果)


大家可以看到在2008年初,這三個字突然變得很熱門~
什麼原因我想大家都很清楚~
再加上"阿嬌"的話...(結果)

嗯...可以發現這兩個人似乎牽涉到同一事件中唷XD (有興趣的可以再加上"張柏芝")
除了時間軸上的熱門程度外,也會標示出相對應的新聞事件
所以你就知道事件可能的前因後果
google trends也會列出各國家城市的八卦指數(誤)
也可以針對某一國家去做分析
不過這項服務的缺點是,亞洲地區事件相對於全球較不重要,加上它目前是以美國為主
因此某些關鍵字可能會次數太少無法顯示
不過還是很有參考(好玩)的價值在啦~

2.google analytics
"到底有沒有人來我家呀?"
你的網頁或blog只有點閱數嗎?
雖然像我這個blog還放了一個訪客國家統計,不過好像不太夠
google analytics可以幫你做更精確的分析
包括訪客,流量的來源,他們對網站的那一部份最有興趣?

所得結果也可以輸出成很牛的報告(很好很強大~)

雖然對一般個人blog來說,這些功能好像除了自high外沒什麼用?
但對公司或商務網站,瞭解你的潛在客戶在那裡可是很重要的!(何況是免費的!)
下一篇再來做個教學設定吧!